www.media-tics.com

La prensa se está retrasando en la transición digital

El extraño inmovilismo de los editores españoles

John Paton
John Paton
martes 02 de septiembre de 2014, 12:00h

Me temo que tiene toda la razón el director de "El Mundo", Pedro J. Ramirez, cuando en la conferencia anual de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) denunció "la parálisis, la pasividad, el bloqueo, el conformismo y la falta de respuesta colectiva" de los editores ante la crisis económica y el cambio de modelo de negocio del sector. Fue la voz discordante de la gran mayoría, que sigue planteando el papel y la impresión como el núcleo de su negocio.

La AEDE está presidida por Luis Enríquez, responsable de Vocento, uno de los grupos de comunicación más potentes del país. Vocento, con su red de diarios regionales, era una máquina de ganar dinero. En el pasado. Valía en bolsa 1.837 millones de euros en 2006 y vale 202 millones al cierre del 24 de enero pasado. Los ingresos consolidados del grupo Vocento vuelven a caer el 14,1% hasta septiembre, según datos contenidos en el último número de "Noticias de la Comunicación". La serie histórica de la reducción del volumen de negocio de las empresas españolas de medios de comunicación es impresionante: en 2010 retrocede el 1,5%, un año después la caída sube al 7,3%; el 2012 se anota -10,3% y el ponderado en los nueve primeros meses del pasado año es de -9,6%. El que tenga ojos, que vea.

Evolución Audiencias Medios de Comunicación

 Fuente: Noticias de la Comunicación

El hecho notable que las webs de algunos diarios tengan grandes audiencias, millones de visitantes únicos al mes, es un consuelo baldío si esas audiencias no se rentabilizan de manera adecuada. Lo han dicho los responsables del "Financial Times", tal vez el mayor éxito de transición digital de la prensa por ahora, que tiene casi 400.000 suscriptores digitales y ya el 50% de los ingresos totales del grupo vienen de los servicios digitales: "agregar y mantener los suscriptores digitales no es un negocio fácil ni barato".

En España, la inmensa mayoría de los medios de prensa están por debajo del 5% de ingresos digitales sobre facturación total. Por poner una comparativa, según la consultora Enders Analysis, la prensa británica alcanzará este año el 20% de facturación digital sobre facturación total. El prestigioso "The Guardian", cuya web tiene una audiencia de 78,7 millones de visitantes únicos, a pesar de lo cual el periódico pierde 30 millones de libras al año, está en el 32% de facturación digital sobre total. Pero ha vendido sus actividades de radio por 253 millones de libras y acaba de vender su participación en Trader Media Group, la joya de la corona, por otros 600 millones de libras. Y todo para invertir en el naciente negocio digital, que es bastante más que poner en Internet informaciones. Un sector en experimentación, caro y de alto riesgo. Pero el mayor riesgo es seguir confiando en el papel.

Si en tres años tus ingresos digitales están por debajo del 50% de tu facturación total estás muerto. Esto es algo de lo que viene anunciado John Paton, presidente de Digital First y uno de los mayores expertos mundiales en el tema, que no solo predica sino que da trigo. Su grupo ingresa 200 millones de dólares en publicidad digital (sólo el 15% proviene de los banners) y va a invertir 100 millones de dólares adicionales a los 100 que ya invierte en su negocio digital, porque la transición digital es cara y arriesgada, pero ineludible. En la presentación de la Asociación de Editores On Line de EEUU, el 23 de enero en Miami, Paton fue muy contundente. Dijo que la mayor parte de la cúpula empresarial de la prensa americana tienen demasiado miedo a tomar los riesgos necesarios, aduciendo que todavía hay mucho vida en la impresión y que los ingresos digitales son escasos e inciertos. Ponen en el digital escasos recursos y escaso talento. Paton los fulmina: "en el sector de la prensa o la TV en abierto, si usted confía en el pasado para futuras proyecciones, lo único que está determinando es la fecha y hora de su muerte". "Nuestro futuro no tiene nada que ver con nuestro pasado". Propone la siguiente ecuación: su usted  tiene todavía un dólar de beneficio, será una pérdida de 0,56 antes de cinco años. Más de la mitad de toda la publicidad impresa de EEUU ha desaparecido desde 2006 y la tendencia no se ha amortiguado por la recuperación económica general. "La impresión está muriendo mucho más rápido de lo que nadie esperaba", concluye.

El drama de los editores españoles de prensa -además de su estrategia demasiado inmovilista- es que su durísima situación de crisis les hace muy difícil realizar grandes inversiones en digital. Por eso el Gobierno debe ayudar de manera resuelta, debe bajar el IVA a los productos digitales, que pagan un inasumible 21%, mientras que en la vecina Francia lo van a bajar al 2,1%. Debe declarar el sector en reconversión y dotarle de las ventajas que han tenido otros sectores en crisis, máximo si tenemos en cuenta que la información es un negocio estratégico y crítico para la imagen y la competitividad de España. La alternativa es un cataclismo muy próximo y la colonización de la información en español por actores exteriores.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (8)    No(0)
Compartir en Meneame

Foro asociado a esta noticia:

  • El extraño inmovilismo de los editores españoles

    Últimos comentarios de los lectores (1)

    262 | MAR - 29/01/2014 @ 13:06:52 (GMT+1)
    Me temo que no tiene tanta razón el director de El Mundo. A él le conviene acelerar el cambio digital. En realidad dijo que la prensa local era como la vieja banda del Titanic. A lo que le respondieron que para nada. Y que, lo mismo, él decía eso por tener el aliento de los italianos en la nuca.
    Creo que el artículo está muy equivocado. Por lo pronto no se da cuenta que la prensa nacional (y los ejemplos que pone extranjeros son soportes nacionales) son los que tienen que pasar a digital rápidamente. La prensa nacional y la local son dos modelos de negocio distintos que comparten una asociación única. Estoy con usted en que tiene que existir una transición a lo digital de medios físicos que son muy caros de imprimir y distribuir fuera de sus territorios. Y están tratando de meter en esa guerra por la digitalización "nacional" a toda la prensa. Y esa guerra es sólo de los nacionales. El resto la hará, pero como ya ocurriera con el papel, la repercusión de los medios nacionales de información en los distintos territorios será mínima. La información de proximidad es la que interesa al individuo de cada zona, sea papel o digital. Hay más que decir, pero no hay espacio suficiente para explicarle cómo está siendo esa transición en prensa local de otros países.

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de media-tics.com

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

    Portada | Hemeroteca | Búsquedas | [ RSS - XML ] | Política de privacidad y cookies | Aviso Legal
    Copyright ©2011 Ecointeligencia Editorial, S.L.B85911758
    Hilarión Eslava, 27 Bis, 28015 Madrid. T. 91-5449091
    contacto@ecoedi.com Contacto
    Cibeles.net, Soluciones Web, Gestor de Contenidos, Especializados en medios de comunicación.