Robledo cree la próxima subasta de 4G debe limitar el monopolio del que hoy goza Claro-Comcel, filial de América Móvil, propiedad de Carlos Slim.
Para Robledo está demostrado los efectos negativos de la empresa de Slim. “¿La subasta de 4G va a fortalecer el monopolio actual de Claro-Comcel o va a debilitarlo? Al monopolio no solo se lo combate mediante una regulación estricta, sino también creándole competencia, en aras de mejorar el servicio, rebajar las tarifas y estimular el progreso tecnológico. De lo contrario, añadió, el país terminaría peor que México, donde el monopolio de América Móvil”.
Al referirse a México, este arquitecto se refiere a las pérdidas en bienestar a la economía mexicana por 25 mil millones de dólares al año, que según la OMC es lo que le cuesta al país azteca el monopolio de su magnate más famoso.
En Colombia el monopolio de Claro, según cálculos de Fedesarrollo, ya les provocó pérdidas de bienestar a los colombianos por 2.565 millones de dólares.
Robledo, con estos números en la mano, pide que se excluya a Claro de la subasta de 4G y propone al resto de las bancadas crear una ley antimonopolio a fin de evitar los abusos de un operador dominante.