facebook live

Una encuesta realizada a 194 líderes digitales de 29 países ha permitido al Instituto Reuters, junto a la Universidad de Oxford, realizar unos pronósticos que pueden servir a otros editores para conocer cuál será su rol a partir de 2018.

Cuando Facebook lanzó Instant Articles en la primavera de 2015, lo promocionaba como un servicio que permitiría la carga rápida de artículos en la red social y ayudaría a aumentar los ingresos publicitarios de los editores. Sin embargo, dos años después, algunos pesos pesados de la prensa han decidido abandonar la plataforma. ¿Cuáles son sus razones?

Los medios de comunicación han dado demasiado poder a una red social como Facebook. Cualquier alteración en su algoritmo o en sus iniciativas les afecta enormemente. Esta vez la compañía de Zuckerberg estaría sopesando incentivar la creación de otro tipo de vídeos.

Aunque Mark Zuckerberg se resistiera a que su red social fuera considerada como un medio de comunicación, lo cierto es que sigue dando pasos en esa dirección. ¿Lo próximo? La creación de una plataforma de vídeo con contenidos originales, al estilo televisivo, que producirán algunos de los medios expertos en la materia.

Mark Zuckerberg ha vuelto a referirse a los medios de comunicación en su último comunicado publicado en Facebook. La red social ha decidido perseguir las noticias falsas y se ve a sí misma como la mejor plataforma para informarse. Los medios, por su parte, conciben Facebook tanto como un aliado que promociona sus informaciones en Instant Articles, como su mayor competidor por llevarse casi todo el pastel de la publicidad digital junto a Google. ¿Qué podría hacer Facebook para mejorar esta difícil relación?

En el mes de marzo, la red social anunciaba que comenzaría a pagar a algunos creadores por usar su servicio de transmisión en directo. Ahora han salido a la luz los acuerdos a los que ha llegado la compañía de Zuckerberg con algunos editores…y son francamente lucrativos.